Nietje is awesome!

Nietje is a Neato Botvac 75 and it vacuums our apartment ๐Ÿ™‚

I love Nietje โคInstagramCapture_4cf77e6f-1aa0-4f85-a153-40220672a072

It’s eyes exists of a very cool technology actually! It’s called a “lidar”, and combines the reflection of a laser, a photosensitive sensor and time of flight to calculate distance to objects!

If you want you can read about it on following websites:

I recently found a usb port inside the machine! It’s hidden next to the on/off button, behind the dust bin, behind a rubber plug! And there it is: a microusb-port! Nice ๐Ÿ™‚

Plugged it in, but Windows couldn’t find a driver (vid_2108&pid_780c).
To get passed that, you’re going to need the official driver included in the update package.

And thanks to a guy called heX, we can control the robot ๐Ÿ™‚ jeeeehaaaa




Eigenlijk een schandalig verhaal over concurrentievervalsing…

spot de beste tv!

spot de beste tv!

Neem nu de foto hier rechts. Een stukje van een demo-muur voor televisies.

Kies hier nu eens de de tv uit met mooiste beeld?

Waarschijnlijk zou je hier “rechtsboven” kiezen.
Goed gesatureerde kleuren, niet overbelicht gelijk de anderen, scherp, … Alles wat je moet hebben eigenlijk?

Wel, een verkoper heeft 30 min bezig geweest met ons dat model (LG) proberen te verkopen.
Het was ook gewoon het beste beeld dat er tussen stond.
“Kan niet beter, meest verkocht, super bouwkwaliteit, …”
Het typische verkooppraatje, je kent het wel…
Nu, het toeval wil dat we het grote broertje van die LG op kantoor hebben hangen.
En het beeld is misschien wel goed, ik vind die interface op niks trekken, die menustructuur, …

Ik wou een andere…
Een Sony ๐Ÿ˜Ž
De online reviews waren overal lovend.
Zwartwaarden, kleur, inputlag, software, interface, …
En als ik iets in men kop heb, mjah… ๐Ÿ˜€

Maar het verschil in beeldkwaliteit tussen die sony en die lg was echt vreselijk groot.
Die Sony was flauw, vaag, onscherp, overbelicht, … Gewoon slecht…

Dusjah, een vreemde situatie: Internet zegt dat die goed is, realiteit is totaal anders?

Anyway, we gaan naar een andere filliaal van dezelfde keten, zelfde scenario.
En we gaan zelfs naar nog een ander filliaal, nog eens hetzelfde scenario!

Intussen had ik nog eens het internet gecheckt, en nog steeds kwamen enkel positieve kwaliteiten van die tv’s naar boven.

Bij de laatste winkel stond ik gewoon nog steeds te twijfelen welke ik nu zou pakken (en ik was effectief naar LG aan het neigen).
Gelukkig kan mijn liefste vriendinnetje nog een beetje out-of-the-box denken.
In het gebouw waar we in stonden bevat naast keten-X ook Krefel! Lucky us!

We snelden daar even binnen, gingen naar een heel gelijkaardige muur vol met TV-toestellen, en tot onze grote verbazing was dit een totaaaal ander beeld op diezelfde Sony. ๐Ÿ˜ฏ

Dezelfde Panasonic, dezelfde LG, dezelfde Samsung en dezelfde Sony toestellen als bij X, maar gewoon naast elkaar. Zonder rare zaken, allemaal even scherp, allemaal mooie kleuren, allemaal zoals ze horen…
Dank aan Krefel om tenminste fair te spelen!

Doet X nu zo extreem aan vervalsing? Hun klanten zo “in’t zak proberen te zetten”?
Niet dat LG een slecht merk is, zeker niet, maar waarom profileren ze het als enige “goed” tv merk? Commissie? Omkoperij?…
Of zouden ze toch op andere vlak gelijk hebben, en hebben zoveel mensen toch problemen met Sony?
Slechts enkele personen weten het echte antwoord…

Dus heb ik toch maar Sony gekocht ๐Ÿ™‚
Bij Krefel

Random generators suck…
Apparently none can make a good one…

My car (bmw), my previous car (opel), my ipod, itunes, windows phone, youtube, …

After a song, always the same “random” song follows..
It’s kind of strange…
If you let me create a random() function, I would include the time somehow.
At least in a car you can create some mathematical function, which divided by the current amount of minutes, will give you something pseudo random, right?
At least random enough to not always let a specific song be the next one at another certain song?

dilbert gives you the real analysis of how true randomness can be achieved.

As you can see on the page mentioned above, even php on windows rand() sucks! Spot the “pattern” in the picture below!
According to Bo Allen php performs better on Linux… Shame on you Microsoft! ๐Ÿ˜›

php’s rand() function on windows!


Anyway, I don’t want to know the next song, when I enable “shuffle” in my audio player…

Microsoft, BMW, Apple, please fix it!

Where does it originates?
Why “swaef”?
Since when do they use it?

I’ll never know ๐Ÿ™‚
But there are some options!

Let us pick the coolest one, and tell everybody I’m descend from some uber-cool army dudes!

WP_000313 (1)

In my bed, the weirdest things happen…
Today, I woke up, and tough to myself: “why do people sign their code, but not their stored data & variables?”

Let’s explain what I mean…

I’ve been messing around with Windows Phone 7 quite some time.
And now Windows 8 has the same fun challenges.

Some (most) applications which are developed by home-programmers, don’t make time to “secure” their applications. Mostly because their isn’t time, money, or the effort is just too high…

Anyway, this results in a lot of apps you can play with ๐Ÿ˜Ž

Nowadays, when you edit a W8 xaml file, the (miaow) file makes sure you app crashes…
The codeintegrity file (part of the MS App Store) verifies the integrity of the code (no way ๐Ÿ˜› ).
It’s a quick fix for a hack that came out a long time ago (the one where you could edit anything you wanted):

Some thoughts: why isn’t all this encrypted/obfuscated/minimised/…, aka: why it it plain text?

A really good read from justin angel! It’s quiet funny too!

So at least I’m not the only one who thinks like that!

But a solution can be that easy!
Take your vars, and multiply them with 4. Convert them to another type (var something = (new int32(1234).tochar() ). Create a stupid mathematical formula to “hide” your variables. Or even: don’t store your variables with easy names (The function of the variable “AmountOfGold=5000” isn’t THAT difficult to guess :-p ), or just salt the entire variablebullshit!

If only our precious NMBS would do that! ๐Ÿ˜†